Komentarze do wpisu: Oszczędź pieniądze… rzucając palenie

Przez: gma

gma — Wed, 19 Sep 2007 14:23:36 +0000

@elek:
“Żyj szybko, umrzyj młodo” było hasłem przewodnim Jamesa Dean’a. Było, bo od dawna nie żyje… czy lepiej żyć krócej i pełną parą? Uważam, że nie. W życiu jest czas na “ustawienie się” i czas na korzystanie z owoców pracy. Owszem, obie sytuacje mogą w mniejszym lub większym stopniu na siebie “zachodzić”, nie zmienia to jednak faktu, że aby “mieć frajdę” trzeba wcześniej zdobyć na to środki.

Ja wolę żyć dłużej i korzystać ze wszystkiego, co daje frajdę :-)

Przez: elek

elek — Wed, 19 Sep 2007 13:00:50 +0000

“zakładając, że komfortowe spalenie papierosa zajmuje 5 minut, to typowy palacz dziennie poświęca na to 100 minut, czyli ponad półtorej godziny. Miesięcznie przekłada się to na 50 godzin, czyli ponad dwie doby. To AŻ dwie doby, które można wykorzystać w o wiele bardziej produktywny sposób, niż zatruwanie siebie i (oby nie) osób postronnych.”

Doskonałe spostrzeżenie. Jestem palaczem ze stażem 15 lat, po kilku podejściach do rzucenia, przede wszystkim zauważyłem że mam znacznie więcej czasu, robie codzinne czynności i wykonuję je szybciej.
Kasa oczywiscie jest bez znaczenia, ostatnio zamieniałem papierosy na orzeszki pistacjowe (od 30 zł za 1kg), miesciłem ok 0,5 kg dziennie w siebie, więc taniej niż palenie to nie wychodziło.
Czy zatem nie lepiej żyć krócej, a korzystać ze wszystkiego co daje frajdę ?

Przez: gma

gma — Sun, 01 Jul 2007 11:02:14 +0000

@Rafał:
Ja to widzę tak… Jeżeli osoba paląca skutecznie rzuciła palenie, to w odniesieniu do okresu, w którym jeszcze “kultywowała” nałóg, ma teraz średnio 150 złotych więcej. To jest 150 złotych, które, przy zachowaniu pozostałych przyzwyczajeń na tym samym poziomie, zostanie jej w portfelu. Teraz to, co zrobi z tymi pieniędzmi, to już jest jej sprawa: może wszystko wydać, może wszystko zaoszczędzić oraz może część wydać i część zaoszczędzić. Faktem jednak jest, że w odniesieniu do okresu, kiedy paliła ma 150 złotych więcej (i jest zdrowsza). Właśnie dlatego IMHO warto liczyć wydatki na palenie papierosów — wtedy po prostu ma się świadomość wielkości dodatkowych funduszy.

Omówionego wyżej odniesienia nie można zastosować u niepalących, więc bezpośrednio nie mogą oni zaoszczędzić na paleniu. Jednak niepalący w niektórych sytuacjach mogą oszczędzać pośrednio. Przykładowo: jeżeli małżonka pali, a mąż nie, to ich budżet (o ile sporządzają go wspólnie) jest obciążony wydatkiem na kultywowanie nałogu. Zatem pomoc małżonce w rzuceniu palenia odbije się pozytywnie na ich wspólnym budżecie i w konsekwencji powstanie wspólna oszczędność.

Nie wspomniałem jeszcze o oszczędzeniu czasu… zakładając, że komfortowe spalenie papierosa zajmuje 5 minut, to typowy palacz dziennie poświęca na to 100 minut, czyli ponad półtorej godziny. Miesięcznie przekłada się to na 50 godzin, czyli ponad dwie doby. To AŻ dwie doby, które można wykorzystać w o wiele bardziej produktywny sposób, niż zatruwanie siebie i (oby nie) osób postronnych.

Przez: Rafał / BeSmart

Rafał / BeSmart — Sun, 01 Jul 2007 07:35:14 +0000

Ostatnio rozmawiałem z palącą znajomą na temat rzucania (sam nie palę) i doszliśmy do wniosku, że tak naprawdę nie ma co liczyć, ile tych pieniędzy na fajki się wydało. Bo nawet gdyby nie palić, to tych pieniędzy i tak nie będzie - rozejdą się. Zatem *bezwględnie* - tak jak radzisz - trzeba byłoby tę kasę odkładać, może właśnie na funduszu inwestycyjnym.

A tak mniej poważnie, co mają zrobić niepalący? Jak tu zaoszczędzić? :-)