<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Fundusz Rozrywkowy</title>
	<atom:link href="http://oszczedzanie.net/fundusz-rozrywkowy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://oszczedzanie.net/fundusz-rozrywkowy/</link>
	<description>oszczędzanie pieniędzy, inwestycje i inwestowanie, pasywny dochód, finansowa niezależność, zarządzanie czasem itp.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Apr 2012 23:39:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Autor: Fundusze Oszczędnościowe &#8211; Podsumowanie — Oszczędzanie pieniędzy i nie tylko...</title>
		<link>http://oszczedzanie.net/fundusz-rozrywkowy/comment-page-1/#comment-404</link>
		<dc:creator>Fundusze Oszczędnościowe &#8211; Podsumowanie — Oszczędzanie pieniędzy i nie tylko...</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Sep 2009 20:21:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oszczedzanie.net/?p=290#comment-404</guid>
		<description>[...] Fundusz Rozrywkowy &#8211; kaska na większe wydatki natury hedonistycznej, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Fundusz Rozrywkowy &#8211; kaska na większe wydatki natury hedonistycznej, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Paweł</title>
		<link>http://oszczedzanie.net/fundusz-rozrywkowy/comment-page-1/#comment-403</link>
		<dc:creator>Paweł</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 22:24:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oszczedzanie.net/?p=290#comment-403</guid>
		<description>@gma: Sieci handlowe mają wkalkulowaną zmianę wartości pieniądza w cenie sprzedawanego sprzętu. Najczęściej towary oferowane w sprzedaży ratalnej bez koszt&#243;w są po prostu droższe. 
 
Taki fundusz rozrywkowy to bardzo fajna sprawa.Z jednej strony ochroni oszczędzającego przed nadmiernym chorobliwym skąpstwem, a z drugiej będzie blokował niepohamowane pokusy wydawania pieniędzy na ciekawe gadżety, kt&#243;re znacznie poprawiają samopoczucie i samoocenę. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@gma: Sieci handlowe mają wkalkulowaną zmianę wartości pieniądza w cenie sprzedawanego sprzętu. Najczęściej towary oferowane w sprzedaży ratalnej bez koszt&oacute;w są po prostu droższe. </p>
<p>Taki fundusz rozrywkowy to bardzo fajna sprawa.Z jednej strony ochroni oszczędzającego przed nadmiernym chorobliwym skąpstwem, a z drugiej będzie blokował niepohamowane pokusy wydawania pieniędzy na ciekawe gadżety, kt&oacute;re znacznie poprawiają samopoczucie i samoocenę.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Paweł Kata</title>
		<link>http://oszczedzanie.net/fundusz-rozrywkowy/comment-page-1/#comment-402</link>
		<dc:creator>Paweł Kata</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 16:03:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oszczedzanie.net/?p=290#comment-402</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Adamie&lt;/strong&gt;, nie ma co być aż tak skrupulatnym. Nie powiem, jest to godne uznania podejście, ale na dłuższą metę ja bym zwariował, gdybym miał się aż tak rozdrabniać przy każdej kawie, batoniku czy burgerze. Uważam, że skuteczne oszczędzanie jest odwrotnie proporcjonalne do ilości upierdliwości, kt&#243;rymi musimy się uporać, a kt&#243;re są z tym oszczędzaniem związane. Im mniej drugiego, tym łatwiej idzie pierwsze. 
 
&lt;strong&gt;he?&lt;/strong&gt;, nie ma czegoś takiego, jak raty zero procent. To chwyt marketingowy i nic więcej. Predzej czy p&#243;źniej pojawią się jakieś koszty: albo wliczone w cenę produktu (czyli łakusisz się na droższy telewizor lub możesz go gdzieś indziej kupić taniej), albo w formie np. dodatkowego ubezpieczenia rat. 
 
Słusznie zaobserwowałeś sytuację: kupujesz w Media Markt super plazmę za powiedzmy 8 kafli. Masz 30 rat 0%, czyli technicznie spłacasz TV przez 2.5 roku, po 267 pln/miesiąc. W ciągu tego czasu inflacja zeżre pewną część wartości tych ośmiu kafli i gdy już spłacisz widziadło dokładnie o tę wartość Media będzie w plecy, a Ty do przodu. 
 
I teraz haczyk: czy myślisz, że Media czy ktokolwiek inny mogą sobie pozwolić na taki ruch? 
 
Ja w to szczerze wątpię. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Adamie</strong>, nie ma co być aż tak skrupulatnym. Nie powiem, jest to godne uznania podejście, ale na dłuższą metę ja bym zwariował, gdybym miał się aż tak rozdrabniać przy każdej kawie, batoniku czy burgerze. Uważam, że skuteczne oszczędzanie jest odwrotnie proporcjonalne do ilości upierdliwości, kt&oacute;rymi musimy się uporać, a kt&oacute;re są z tym oszczędzaniem związane. Im mniej drugiego, tym łatwiej idzie pierwsze. </p>
<p><strong>he?</strong>, nie ma czegoś takiego, jak raty zero procent. To chwyt marketingowy i nic więcej. Predzej czy p&oacute;źniej pojawią się jakieś koszty: albo wliczone w cenę produktu (czyli łakusisz się na droższy telewizor lub możesz go gdzieś indziej kupić taniej), albo w formie np. dodatkowego ubezpieczenia rat. </p>
<p>Słusznie zaobserwowałeś sytuację: kupujesz w Media Markt super plazmę za powiedzmy 8 kafli. Masz 30 rat 0%, czyli technicznie spłacasz TV przez 2.5 roku, po 267 pln/miesiąc. W ciągu tego czasu inflacja zeżre pewną część wartości tych ośmiu kafli i gdy już spłacisz widziadło dokładnie o tę wartość Media będzie w plecy, a Ty do przodu. </p>
<p>I teraz haczyk: czy myślisz, że Media czy ktokolwiek inny mogą sobie pozwolić na taki ruch? </p>
<p>Ja w to szczerze wątpię.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: he?</title>
		<link>http://oszczedzanie.net/fundusz-rozrywkowy/comment-page-1/#comment-401</link>
		<dc:creator>he?</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 15:24:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oszczedzanie.net/?p=290#comment-401</guid>
		<description>a jak sie autor bloga ustosunkuje do takich mozliwosci jak: 
30 x rata 0 proc. ??? 
de facto w zwiazku z postepujaca inflacja placimy wtedy jakby mniej za dany przedmiot. Z ekonomicznego punktu widzenia taki zakup bylby oplacalny. Czyz nie? </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a jak sie autor bloga ustosunkuje do takich mozliwosci jak:<br />
30 x rata 0 proc. ???<br />
de facto w zwiazku z postepujaca inflacja placimy wtedy jakby mniej za dany przedmiot. Z ekonomicznego punktu widzenia taki zakup bylby oplacalny. Czyz nie?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: matimatyk</title>
		<link>http://oszczedzanie.net/fundusz-rozrywkowy/comment-page-1/#comment-400</link>
		<dc:creator>matimatyk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 May 2009 22:25:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oszczedzanie.net/?p=290#comment-400</guid>
		<description>dobry post. Nie tak dawno poruszałem tematykę &quot;Funduszu rozrywkowego&quot; na moim blogu. 
 
Jednak ja nie stosuję się aż tak rygorystycznie jak m&#243;j poprzednik (Adaw W.) i nie wydzielam sobie kilku złotych na małe zakupy. Chociaż jest to postawa godna pochwały. Ja jednak wiem, że nie dałbym rady już po kilku dniach. 
 
@ Krzystof Lis - wszyscy jesteśmy ludźmi i lubimy sprawiać sobie prezenty, chodząc na zakupy. Jednak polecam utworzyć taki fundusz, aby nie &quot;przechulać&quot; pieniędzy, kt&#243;re mamy zamiar odłożyć na ważniejsze cele, takie jak np. niezależność finansowa, czy studia za granicą. 
 
@ adalis - ten blog to obowiązek przy tworzeniu budżetu domowego. I lepiej p&#243;źno niż wcale :) 
 
Pozdrawiam, a co do samego tematu to zgadzam się z bloggerem, iż 20% - 25% to skrajny poziom zaangażowania naszych oszczędności (przynajmniej w moim wypadku). Jeżeli jednak ktoś liczy tak bardzo skrupulatnie to ten procent mozna nieznacznie zwiększyć, wg mnie. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dobry post. Nie tak dawno poruszałem tematykę &quot;Funduszu rozrywkowego&quot; na moim blogu. </p>
<p>Jednak ja nie stosuję się aż tak rygorystycznie jak m&oacute;j poprzednik (Adaw W.) i nie wydzielam sobie kilku złotych na małe zakupy. Chociaż jest to postawa godna pochwały. Ja jednak wiem, że nie dałbym rady już po kilku dniach. </p>
<p>@ Krzystof Lis &#8211; wszyscy jesteśmy ludźmi i lubimy sprawiać sobie prezenty, chodząc na zakupy. Jednak polecam utworzyć taki fundusz, aby nie &quot;przechulać&quot; pieniędzy, kt&oacute;re mamy zamiar odłożyć na ważniejsze cele, takie jak np. niezależność finansowa, czy studia za granicą. </p>
<p>@ adalis &#8211; ten blog to obowiązek przy tworzeniu budżetu domowego. I lepiej p&oacute;źno niż wcale :) </p>
<p>Pozdrawiam, a co do samego tematu to zgadzam się z bloggerem, iż 20% &#8211; 25% to skrajny poziom zaangażowania naszych oszczędności (przynajmniej w moim wypadku). Jeżeli jednak ktoś liczy tak bardzo skrupulatnie to ten procent mozna nieznacznie zwiększyć, wg mnie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Adam W.</title>
		<link>http://oszczedzanie.net/fundusz-rozrywkowy/comment-page-1/#comment-399</link>
		<dc:creator>Adam W.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 May 2009 21:39:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oszczedzanie.net/?p=290#comment-399</guid>
		<description>R&#243;wnież stosuję podział oszczędności na r&#243;żne &quot;fundusze&quot;. M&#243;j fundusz rozrywkowy jest chyba bardziej skrupulatny, bo dzisiaj kupując kawę za kilka złotych wziąłem na to pieniądze z funduszu rozrywkowego. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>R&oacute;wnież stosuję podział oszczędności na r&oacute;żne &quot;fundusze&quot;. M&oacute;j fundusz rozrywkowy jest chyba bardziej skrupulatny, bo dzisiaj kupując kawę za kilka złotych wziąłem na to pieniądze z funduszu rozrywkowego.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: adalis</title>
		<link>http://oszczedzanie.net/fundusz-rozrywkowy/comment-page-1/#comment-398</link>
		<dc:creator>adalis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 May 2009 18:09:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oszczedzanie.net/?p=290#comment-398</guid>
		<description>Dobrze, że trafiłem na tego bloga trochę szkoda, że tak p&#243;źno. Po przeczytaniu Twoich wpis&#243;w w końcu jakoś uporządkowałem swoje nadwyżki finansowe :) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dobrze, że trafiłem na tego bloga trochę szkoda, że tak p&oacute;źno. Po przeczytaniu Twoich wpis&oacute;w w końcu jakoś uporządkowałem swoje nadwyżki finansowe :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Krzysztof Lis</title>
		<link>http://oszczedzanie.net/fundusz-rozrywkowy/comment-page-1/#comment-397</link>
		<dc:creator>Krzysztof Lis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 May 2009 17:54:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oszczedzanie.net/?p=290#comment-397</guid>
		<description>Chyba muszę wydzielić z oszczędności jakiś budżet na zachcianki. Bo z jednej strony lubię sobie robić frajdę zakupami a z drugiej -- jak zrobię dwie osobne kupki pieniędzy, nie wydam na zachcianki pieniędzy, kt&#243;re mają służyć do czegoś innego. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chyba muszę wydzielić z oszczędności jakiś budżet na zachcianki. Bo z jednej strony lubię sobie robić frajdę zakupami a z drugiej &#8212; jak zrobię dwie osobne kupki pieniędzy, nie wydam na zachcianki pieniędzy, kt&oacute;re mają służyć do czegoś innego.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

